Dark economic clouds loom over Trump and the GOP: From the Politics Desk

Bienvenido a la versión en línea de Del escritorio de la políticaun boletín nocturno que le brinda el último informe y análisis del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, Capitol Hill y la campaña.

En la edición de hoy, examinamos cómo el enfoque económico del presidente Donald Trump está poniendo a los miembros de su administración y republicanos en el Congreso sobre la defensiva a medida que el mercado de valores continúa luchando. Además, tenemos un nuevo extracto del próximo libro de Jonathan Allen sobre la campaña 2024.

Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.

– Adam Wollner

🚨 Noticias: El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, cedió y dijo que no bloquearía un proyecto de ley de financiación de stopgap republicano, argumentando que un cierre del gobierno le daría “más poder” a Trump. Leer más →

Los problemas económicos de Trump pusieron a los republicanos en defensa

Por Jonathan Allen, Carol E. Lee y Sahil Kapur

El enfoque de toda la velocidad del presidente Donald Trump para hacer un cambio radical ha obligado a sus aliados a luchar desde una postura defensiva, explicando sus planes después de haber sido ejecutados, y ha dado alarmas en su partido republicano que todo podría terminar en un naufragio.

Las preocupaciones son particularmente agudas cuando se trata de la economía, con la caída del mercado de valores y muchos economistas que proyectan un crecimiento más lento o una recesión próxima. Esos temores no han disuadido a Trump de continuar imponiendo aranceles a los enemigos y amigos, que creen aumentar los precios a los consumidores estadounidenses, y recortar empleos, subvenciones y contratos del gobierno federal.

“Hay preocupaciones”, dijo una persona que ha estado involucrada en discusiones sobre la economía con los funcionarios de la Casa Blanca. Esos efectos en los mercados y la economía se sienten de inmediato, mientras que las políticas destinadas a estimular el crecimiento, incluida la reducción de impuestos y regulaciones, llevará mucho más tiempo implementarse, dijo esta persona.

Las oscuras nubes económicas están obligando a los funcionarios de la administración Trump a explicar por qué las elevadas promesas económicas del presidente en la campaña de “terminar con la inflación” y “hacer que Estados Unidos nuevamente sea asequible” en el día 1 no ha llegado a buen término.

“Esto siempre fue parte del plan”, dijo recientemente el Secretario de Agricultura Brooke Rollins en Fox News. “El presidente está tan enfocado en, no en el corto plazo. … él realmente quiere arreglar a Estados Unidos “.

Lo que dicen los republicanos de la colina: El senador Mike Rounds, Rs.D., dijo que cree que Trump tiene cierta libertad para perseguir guerras comerciales, pero no a un costo a largo plazo.

“Mira, esta no es la forma en que lo haría”, dijo Rounds sobre la táctica de la Casa Blanca. “Creo que quieren probar algo diferente a la de la administración anterior. Pero tienen que mostrar algo de éxito con bastante rapidez “.

El senador Rand Paul, republicano de Ky., Dijo que los “aranceles dramáticos” de Trump en Canadá y México “podrían ser devastadores con la economía”, incluso en su estado natal.

“Hay historias que salen hablando de autos que cuestan $ 10,000 más. Y, por supuesto, estamos preocupados por Bourbon. Queremos vender nuestro bourbon. Los canadienses van a bloquear nuestro bourbon ”, dijo Paul. “Ahora que agrega costos de madera a eso y acero con tarifas, nadie en casa se acerca a mí y dice que por favor ponga aranceles”.

Leer más →

Mercado de valores más reciente: El S&P 500 cayó un 1,4% el jueves, lo que hace su disminución desde su máximo de febrero de todos los tiempos más del 10%. Ahora ha borrado completamente todas sus ganancias electorales posteriores a noviembre y ha vuelto a los niveles vistos por última vez en septiembre.

Guerra comercial Última: Después de que la Unión Europea impuso una tarifa del 50% sobre el whisky estadounidense, Trump amenazó con imponer una tarifa del 200% sobre el alcohol de la UE

¿Qué más saber de la presidencia de Trump hoy

• La administración Trump le pidió a la Corte Suprema que reduzca los mandatos nacionales que bloquearon su plan para poner fin a la ciudadanía automática de derechos de nacimiento.
• Miles de empleados de prueba que fueron despedidos de agencias federales deben ser reinstalados, dictaminó un juez federal.
• La Casa Blanca ha ordenado al ejército estadounidense que desarrolle planes para aumentar su presencia en Panamá para ayudar a lograr el objetivo de hacerse cargo del Canal de Panamá, desde trabajar con las fuerzas de seguridad locales hasta aprovechar el canal por la fuerza.
• La Casa Blanca retiró la nominación del ex representante Dave Weldon, R-Fla., Para dirigir los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades justo antes de esta audiencia de confirmación de esta mañana.
• El administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Lee Zeldin, planea retroceder una serie de regulaciones ambientales, incluidas las relacionadas con los estándares de emisiones de vehículos y la contaminación de la planta de energía.
• El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que su país estaba listo para un alto el fuego, pero sugirió que Ucrania necesitaría aceptar más condiciones antes de llegar a un acuerdo, y agregó que puede necesitar “recibir una llamada telefónica con Trump”.

‘Sin luz del día, niño’: Cómo Joe Biden esposó a Kamala Harris

Por Jonathan Allen

Lo siguiente está adaptado del próximo libro “Pelea: dentro de la batalla más salvaje para la Casa Blanca“Por Jonathan Allen y Amie Parnes, que será publicado el 1 de abril por William Morrow. Copyright © 2025 por Jonathan Allen y Amie Parnes. Reimpreso por cortesía de HarperCollins Publishers. Es Disponible para pre-pedido aquí.

Donald Trump y Kamala Harris entendieron la importancia de ser vistos como el agente de cambio más grande.

Para Trump, eso significaba continuar prometiendo un antídoto a los años de Joe Biden-Harris. Para Harris, había más flexibilidad para definir su marca de cambio. Podía arriesgarse a parecer hipócrita haciendo descansos limpios con Biden sobre las políticas que había apoyado como vicepresidenta, rechazando partes de su historial para forjar su propia agenda. Podía identificar nuevos problemas para funcionar que evitaban las trampas de darle la espalda a la era Biden. O podría confiar en los votantes para ver su género, sus genes y su “experiencia vivida”, una educación de clase media, escuelas fuera de la Ivy League y una carrera como fiscal, como símbolos de cambio.

Biden y sus leales sacaron la primera opción de la mesa. Él diría públicamente que Harris debería hacer lo que debe ganar. Pero en privado, incluso en conversaciones con ella, repitió una advertencia: que no haya luz del día entre nosotros. “Sin luz del día” fue la frase que había usado como candidato vicepresidencial en 2008 para atar al candidato republicano John McCain a un presidente impopular, George W. Bush.

Casi en todas partes, Harris caminó entre los ex ayudantes de Biden que buscaban defender su presidencia. Su campaña fue dirigida por un ex subdirectora de la Casa Blanca, a quien acababa de poder colocar a sus propios confidentes, y una falange de jefes de departamento que habían servido a Biden hasta el mes anterior.

El día antes de la primera entrevista de Harris, una aparición conjunta con Tim Walz, se sumergió en la cuestión recurrente de si dejaría brillar la luz del día entre ella y Biden. La veterana estratega de comunicaciones democráticas, Stephanie Cutter, se lanzó a un preámbulo propuesto, una lista de todos los artículos que hicieron que Harris fuera orgulloso de su trabajo con Biden.

“¡Espera, espera, espera!” Dijo Sean Clegg, un antiguo asesor de Harris a quien fue considerado con sospecha por los Holdosos de Biden que dirige la campaña. “No hagamos esto. No bajemos por el carril de la memoria “. Esa fue la última vez que fue invitado a la preparación de medios. Cutter, otro confidente de Harris más tarde bromeó, lo cortó.

Cutter no tenía la autoridad para distinguir la tarjeta de alineación para las sesiones de preparación de medios, dijeron dos altos funcionarios de campaña a NBC News bajo condición de anonimato.

Cuando Harris se sentó con Walz y Dana Bash de CNN la última semana de agosto, el segmento produjo un poco de noticias: Harris dijo que nombraría a un republicano para servir en su gabinete. También dijo que ya no apoyaba la prohibición del fracking.

Su llamado de 2019 para poner fin a la práctica amenazó con lastimarla en Pensilvania, a pesar de que había adoptado la política de No-Ban de Biden como su candidato vicepresidencial en 2020. Pero la primera parte de la entrevista individual: la parte más espectadores probablemente vería a Harris recitando una lista de lavandería de las políticas de Biden.

Sentado junto a Walz en una silla que parecía colocarla debajo de él y elogiar el registro de Biden, Harris no parecía un candidato que busque el cargo más alto de la tierra. Toda la escena reforzó las críticas de que el vicepresidente era incapaz o asustado de responder preguntas difíciles por su cuenta.

Para el resto de la campaña, su equipo requirió que se le proporcionara una silla que cumpliera ciertas especificaciones: “La altura de la pierna no menos de 15 pulgadas; piso a la parte superior de la altura del asiento no menos de 18.9 pulgadas; Los brazos en las sillas pueden no ser muy altos, los brazos deben caer a una altura natural; Las sillas deben ser firmes “.

No importa cuán firme sea su silla, la pregunta que enfrenta Harris era si podía construir una plataforma resistente.

Su discurso de manifestaciones y convenciones no había respondido la pregunta de por qué se postulaba para presidente, o cómo su visión para el país entregaría a los votantes, aparte de haber sido el próximo en la fila. Se estaba quedando sin momentos principales para explicar una visión a una audiencia amplia. Su debate del 10 de septiembre con Trump ofrecería otra oportunidad, tal vez una última oportunidad antes de que los votantes emitieran votos tempranos, para establecer esa parte clave de su narrativa.

Pero el día del debate Biden llamó para darle a Harris un tipo de charla inusual de Pep, y otro recordatorio sobre la lealtad que exigió. Ya no pudo defender su propio récord, esperaba que Harris protegiera su legado. Si ella ganó o perdió las elecciones, pensó, solo lo dañaría al distanciarse públicamente de él, especialmente durante un debate que serían observados por millones de estadounidenses. En la medida en que ella quería forjar su propio camino, Biden no tenía interés en darle la habitación para hacerlo. Solo necesitaba tres palabras para transmitir cuánto le importaba todo eso.

“Sin luz del día, niño”, dijo Biden.

Eso es todo del escritorio de la política por ahora. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Bridget Bowman.

Si tiene comentarios, me gusta o no me gusta, envíenos un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com

Y si eres fanático, comparte con todos y con cualquiera. Pueden registrarse aquí.