El presidente de PPP y ex ministro de Relaciones Exteriores, Bilawal Bhutto-Zardari, se dirige a una conferencia de prensa en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York sobre desarrollos regionales recientes después del conflicto militar entre India y Pakistán.
La dirección se produce en medio de la visita de un equipo de alto nivel, que consta de tres ex ministros de extranjeros, dos ex secretarios de extranjeros, dos ex embajadores en los Estados Unidos y un ministro federal en servicio, para consultas en las Naciones Unidas. El equipo llegó a Nueva York el domingo
Ex-fms Bilawal, Hina Rabbani Khar y Khurram Dastgir; Senadores Sherry Rehman, Musadik Malik, Faisal Sabzwari y Bushra Anjum Butt; y Jalil Abbas Jilani y Tehmina Janjua son miembros de la delegación.
La delegación paquistaní está programada para llegar hoy a Washington, donde planea interactuar con el Secretario de Estado Marco Rubio, otros altos funcionarios, legisladores y grupos de expertos hasta el 6 de junio. El equipo también visitará Londres y Bruselas. La visita coincide con la llegada de una delegación india en Washington el 3 de junio, dirigida por el diputado del Congreso Shashi Tharoor.
Bilawal dijo que quería aprovechar la oportunidad para compartir la perspectiva de Pakistán sobre el reciente conflicto militar con la India a raíz del ataque de Pahalgam, así como el camino a seguir.
Reiterando las “huelgas ilegales” lanzadas por la India como parte de su ‘Operación Sindoor’ “en violación de la Carta de la ONU, el derecho internacional”, Bilawal dijo que los ataques habían atacado la infraestructura civil, lugares de correa, infraestructura energética y mujeres y niños inocentes.
Dijo que India había utilizado el ataque terrorista del 22 de abril en la Pahalgama de Cachemira ocupada como una premisa para las huelgas.
“Expresamos nuestra simpatía con las víctimas del terrorismo y Pakistán ha condenado de manera consistente e inequívoca el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones”, dijo, y agregó que el primer ministro Shehbaz Sharif había expresado de inmediato la voluntad de Pakistán a India y la comunidad global para ser parte de cualquier investigación internacional imparcial.
“Lo hicimos porque estábamos seguros de que nuestras manos estaban limpias y no tuvimos nada que ver con este ataque terrorista. El gobierno indio rechazó la oferta de Pakistán y eligió en su lugar llevar a cabo sus huelgas ilegales.
“Pakistán solo actuó en defensa propia, nunca iniciamos ninguna violencia contra la India”, dijo Bilawal, y agregó que el ejército paquistaní había respondido con precisión la noche del primer ataque indio y “solo atacó y derribó seis aviones porque creíamos que esos eran los que liberaran su carga en Pakistán”.
Dijo que India posteriormente lanzó ataques de misiles a Pakistán en los próximos dos días y este último “respondió en especie”. “Debido a la intervención de la comunidad internacional, y me gustaría aquí mencionar particularmente el papel del presidente estadounidense Donald Trump y su equipo dirigido por el Secretario de Estado [Marco] Rubio, logramos lograr un alto el fuego ”, agregó Bilawal.
Dijo que lo anterior fue un “primer paso de bienvenida”, pero fue “solo un primer paso”. “Debo enfatizar que la comunidad global de hoy es menos segura después de este alto el fuego y el conflicto que antes simplemente porque el umbral del conflicto militar en toda regla entre dos estados de armas nucleares ha disminuido, no ha aumentado”, agregó el ex FM.
“Hemos visto durante el curso de este conflicto qué tan rápido aumentó la escalera de escalada entre nuestros dos países y la preocupación es que la próxima vez que exista tal incidente, puede que no haya tiempo para que la comunidad internacional intervenga antes de que las cosas empeoren mucho. Es por eso que es absolutamente importante que Pakistán y la comunidad internacional continúen persiguiendo el diálogo y la diplomacia como el único camino viable a la paz”.
Dijo que la posición de Pakistán era mantener un “diálogo integral” con India que también incluiría el tema del terrorismo. Bilawal dijo que Pakistán era el país donde ocurrió el “mayor número de ataques terroristas” y también fue el país con el mayor número de víctimas de terrorismo.
“El liderazgo militar y político de Pakistán y el país no son la caricatura que a la India le gustaría pintar de nosotros”, dijo, y agregó que los políticos habían luchado contra los terroristas en la primera línea y habían pagado un costo pesado, mientras que los militares los habían enfrentado en el campo de batalla y obtuvieron sus honores y promociones.
También señaló que la Fuerza de Tarea de Acción Financiera (FATF), el organismo de vigilancia internacional contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, había respaldado las medidas de toma de Pakistán para combatir el financiamiento del terrorista.
“Se ha vuelto demasiado fácil para los aspirantes a Hegemones usar el silbato del terrorismo del lobo para justificar acciones ilegales y acciones violentas en los países y comunidades musulmanas”, dijo Bilawal, y agregó que el terrorismo no podría enfrentarse a la India mientras lo usa como una herramienta política para demonizar musulmanes dentro, en Kashmir y Pakistan.
A pesar de eso, dijo que a Pakistán aún le gustaría cooperar con la India para combatir el terrorismo y el destino de la gente de la región no podía quedarse en manos de actores y terroristas no estatales para que decidan que dos poderes de armas nucleares van a la guerra.
“Esta es la nueva normalidad o anormal que el gobierno indio está tratando de imponer a la región que si hay un ataque terrorista en cualquier lugar de la India u ocupada de Cachemira, significa guerra con Pakistán”.
Bilawal dijo que una actitud recíproca significaría la guerra con la India y que tal situación era insostenible, y agregó que los países de armas nucleares no podían pasar sin mecanismos de resolución de disputas.
Dijo que debería haber un mecanismo en el que Pakistán e India pudieran llevar cualquier queja a un foro mutuamente acordado donde ambos trabajaron juntos para identificar, rastrear y entregar justicia a los terroristas.
“Además de esto, hay una causa raíz [which] En este caso, en Cachemira ocupada se encuentra la agenda no resuelta de Cachemira ante el Consejo de Seguridad de la ONU ”y las promesas hechas por la comunidad internacional e India a los Cachemira.
“Si continuamos ignorando este problema y permitimos que esa herida se festione, siempre habrá un hueso de disputa entre India y Pakistán”.
Además, dijo que el frente más reciente inaugurado por la India fue la arma de agua del agua, y agregó que la violación del Tratado de las Aguas del Indo debe condenarse en todos los ámbitos y que no se debe permitir el precedente.
Dijo que la amenaza de cortar el suministro de agua de Pakistán era una violación de la Carta de la ONU y cualquier acción al respecto sería vista como un acto de guerra por Pakistán.
Bilawal dijo que la delegación paquistaní estaba concluyendo su visita a Nueva York y la ONU y había apelado a la comunidad internacional para ayudar al país en su búsqueda de la paz. “Así como la comunidad internacional desempeñó su papel en alentar a la India a aceptar un alto el fuego, también debería alentar a participar en un diálogo integral con Pakistán para que podamos abordar nuestros problemas y lograr la paz”, agregó.
Anteriormente, el equipo se reunió con funcionarios de la Organización de Funcionarios de Cooperación Islámica (OIC) para informarlos sobre la postura de Pakistán a raíz del reciente conflicto con India después del ataque de Pahalgam.
Bilawal, mientras se dirigía a los representantes permanentes de la OIC, “rechazó categóricamente el intento de India de vincular a Pakistán con el incidente de Pahalgam sin ninguna investigación o evidencia creíble”, según un comunicado de prensa de la misión de Pakistán con la ONU.
Destacó que la culpa fue “utilizada como pretexto para acciones militares ilegales, incluidas las huelgas transfronterizas, que atacaron a civiles e infraestructura civil”.
Durante su reunión con los enviados de la OIC, el presidente del PPP expresó su preocupación por el movimiento de la India para suspender el Tratado de las Aguas del Indo, que Pakistán consideró “un acto flagrante de armamento de agua y una violación de las obligaciones internacionales y del tratado”.
“Él [Bilawal] Dejó claramente que no podemos permitir que esto se convierta en una nueva normalidad ”, decía el comunicado.
Continuó que el presidente del PPP enfatizó que “debido a la agresión beligerante de la India, el mundo se ha convertido en un lugar menos seguro, con implicaciones reales y presentes para la paz y la seguridad en el sur de Asia”.
El ex ministro de Relaciones Exteriores agradeció a la OIC por sus esfuerzos y su papel dirigido a la mediación para reducir las tensiones entre los dos vecinos con armas nucleares, destacando que el “único camino hacia la paz es el diálogo, el compromiso y la diplomacia”.
“Él [Bilawal] reafirmó el compromiso de Pakistán con la paz, la moderación y la diplomacia, y pidió la restauración del Tratado de las Aguas del Indo, el total de respeto por el alto el fuego y la reanudación de un diálogo integral con India, con la resolución de la disputa Jammu y Cachemira en su núcleo “, decía la declaración.
Mientras tanto, los representantes permanentes de los países de la OIC expresaron su “aprecio por la información transparente y oportuna de Pakistán y reafirmaron su solidaridad con Pakistán y la gente de Jammu y Cachemira”.
“Reiteraron su preocupación por el empeoramiento de la situación de seguridad en el sur de Asia y enfatizaron la importancia de defender los principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional y, en este sentido, la santidad de los tratados, incluido el tratado del agua del Indo”, agregó el comunicado.
Por separado, la delegación también celebró una reunión con el Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para el mes de junio, la embajadora Carolyn Rodrigues-Birkett, quien representa a la República de Guyana.
La delegación enfatizó que ante una tendencia creciente de unilateralismo y escalada, el UNSC debe desempeñar su papel crucial para garantizar la paz y la resolución de conflictos.
Instó al UNSC a desempeñar un papel proactivo en la promoción de la desescalación, garantizar el respeto por el derecho internacional y los tratados y facilitar la resolución pacífica de las disputas, incluida la disputa Jammu y Cachemira, en línea con las resoluciones del consejo.
El embajador Rodrigues-Birkett reafirmó el compromiso del UNSC de defender la paz y la seguridad internacionales en línea con su mandato.
Ayer, la delegación paquistaní de nueve miembros celebró una serie de reuniones en la sede de la ONU.
Informó a los representantes permanentes de los miembros elegidos del UNSC además de sí mismo: a saber, Argelia, Dinamarca, Grecia, Guyana, Panamá, Sierra Leona, Eslovenia, Somalia y Corea del Sur.
El grupo también se comprometió con enviados de los miembros permanentes de la UNSC.
Según una declaración de Bilawal después de la reunión del equipo con el embajador de China, Fu Cong, los dos vecinos acordaron que la “postura agresiva y las acciones unilaterales amenazan la paz en la región y deben opuestos firmemente”.
En su información sobre el embajador de Rusia Vasily Nebenzy, la delegación describió la acusación de India como prematura y carecía de ninguna investigación creíble.
Durante la reunión con el enviado de la ONU de los Estados Unidos, la embajadora Dorothy Shea, Bilawal instó a su país a desempeñar su papel en garantizar un diálogo integral entre India y Pakistán para abordar todos los problemas pendientes.
Resumen de delegación separado FM ruso
Por separado, el asistente especial del Primer Ministro (SAPM) Syed Tariq Fatemi pidió al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, a la llegada del primero a Moscú esta tarde e informó al diplomático ruso en detalle sobre los recientes desarrollos en el sur de Asia, según un comunicado de la embajada de Pakistán en Moscú.
Fatemi transmitió la perspectiva de Pakistán sobre los peligros de la escalada, así como las graves consecuencias de la amenaza de la India de reducir el flujo del Tratado de las Aguas del Indo, al mantener el tratado en un llamado “suspenso”.
Mientras discutía las relaciones entre Pakistán-India, Lavrov enfatizó el apoyo de Rusia para la promoción de las relaciones normales entre los dos países y su efecto positivo en la región.
!]](https://x.com/ptvnewsofficial/status/1929910050786525557)
El SAPM transmitió los buenos deseos del primer ministro Shehbaz Sharif y el deseo del liderazgo paquistaní de expandir la cooperación bilateral con Rusia en una amplia gama de sujetos, incluida la energía, la conectividad, el comercio, entre otros.
Lavrov expresó su satisfacción por la cooperación bilateral de crecimiento constante con Pakistán, poniendo especial énfasis en proyectos importantes, como el establecimiento de nuevas fábricas de acero y los proyectos de conectividad.
También declaró que Rusia esperaba trabajar estrechamente con Pakistán, en el marco de la Organización de Cooperación de Shanghai, especialmente en el campo del antiterrorismo.
Sapm Fatemi también entregó la carta del primer ministro Shehbaz dirigida al presidente Vladimir Putin.
