Actualmente se está llevando a cabo una reunión del Comité de Seguridad Nacional (NSC) de Pakistán, el principal organismo de seguridad, para evaluar y formular una respuesta a la serie de medidas agresivas de la India contra el país a raíz de un ataque en Cachemira controlada por la India que cobró más de dos docenas de vidas.
El primer ministro Shehbaz Sharif está presidiendo la reunión, a la que está siendo atendido por el máximo liderazgo civil y militar y está deliberando ” [the] Situación interna y externa que surge después de la operación de la bandera falsa de Pahalgam ”, administrado por el estado Radio Pakistán reportado.
Ayer, India cerró las fronteras, degradó los lazos diplomáticos y, en un movimiento sin precedentes, anunció unilateralmente la suspensión del tratado de las aguas del Indo sobre lo que el gobierno y los medios de comunicación de BJP, sin ofrecer ninguna evidencia, era el presunto apoyo de Islamabad al terrorismo transfronterizo. Pakistán ha negado cualquier papel en el ataque y ofreció condolencias por la pérdida de vidas.
Hoy, los medios indios informaron que el gobierno ha bloqueado la cuenta X del Gobierno Pakistaní en el país y convocó el cargo paquistaní de los asuntos en Nueva Delhi.
Entre las medidas indias que anunció ayer, la suspensión del Tratado de las Aguas del Indo (IWT) se destacó como la más severa. El pacto de 1960, negociado por el Banco Mundial, ha sufrido a través de guerras y décadas de hostilidad. Su suspensión, por lo tanto, marcó un momento decisivo en la relación ya tensa entre los vecinos con armas nucleares.
India degradó aún más los lazos diplomáticos al cerrar el punto principal de tránsito fronterizo, enmarcando el ataque como una provocación grave que justificaba una presión diplomática, económica y logística significativa sobre Pakistán.
El ataque tuvo lugar en Pahalgam, un punto de acceso turístico en Cachemira ocupada por la India que atrae a miles de visitantes cada verano. Los pistoleros abrieron fuego contra los visitantes, matando al menos a 26 personas, todos hombres de toda la India, excepto uno de Nepal, e hiriendo a otros 17. Fue el ataque más mortal de la región contra civiles desde 2000.
“Comienza la reunión del Comité de Seguridad Nacional”, dijo un comunicado del Ministerio de Información, según AFP.
La reunión de NSC está programada para “discutir en detalle las acciones irresponsables de la India después de la operación de bandera falsa de Pahalgam”, Radio Pakistán dijo en un informe.
Revisará la respuesta a “las medidas de agua impulsivas y impulsivas de la India”, según el informe, refiriéndose al IWT.
Antes de la reunión, el vicepresidente primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, Ishaq Dar, el ministro de Defensa, Khawaja Asif, y algunos otros ministros habían llegado a la Casa del primer ministro en Islamabad, un Dawn.com el corresponsal dijo.
Por otro lado, India ha convocado a Saad Ahmad Warraich, el principal diplomático paquistaní en Nueva Delhi, el Hindustan Times informó el jueves, citando fuentes.
En medio de tensiones crecientes, India ha retenido el acceso a la cuenta oficial X del Gobierno de Pakistán, NDTV reportado.
El primer ministro de la India, Narendra Modi, también ha pedido una reunión multipartidista con partidos de oposición para informarlos sobre la respuesta del gobierno al ataque.
Diputado PM Dar, apareciendo en TV Dunya Anoche había arremetido por el enfoque de la India, llamándolo “inmaduro” y “apresurado”.
“India no ha dado ninguna evidencia. No han demostrado ninguna madurez en su respuesta”, dijo Dar. “Este es un enfoque no serioso. Comenzaron a crear publicidad inmediatamente después del incidente”.
Los observadores diplomáticos advierten que la respuesta india y el contraesaje de Pakistán podrían llevar las relaciones bilaterales a nuevos mínimos, ampliando aún más una grieta que ha persistido desde la crisis Pulwama-Balakot 2019. La suspensión del tratado, en particular, corre el riesgo de generar disputas de agua a largo plazo, mientras que la degradación de los lazos diplomáticos podría obstaculizar cualquier esfuerzo de desescalación futura.
El analista Michael Kugelman dijo que el ataque planteó un “riesgo muy grave de una nueva crisis entre India y Pakistán, y probablemente el riesgo más grave de una crisis desde el breve conflicto militar que ocurrió en 2019”.
Kugelman calificó las acciones de la India “represalias altamente consecuentes”, destacando que “en 2019, India amenazó con suspender IWT pero no siguió”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán había expresado ayer preocupación y condolencia por la pérdida de la vida de los turistas. El gobierno indio había prometido que se entregaría una respuesta “fuerte y clara” al ataque.
El ataque del martes se ve como un revés de lo que Modi y su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata han proyectado como un logro importante en revocar el estatus especial que Jammu y Cachemira disfrutaban y trayendo la paz y el desarrollo a la región de la mayoría musulmana de los largos y abarrotados.
Los ministros critican la ‘guerra del agua’ por la India
El ministro de poder, Sardar Awais Leghari, dijo suspender el tratado de agua “a toda prisa y sin tener en cuenta sus consecuencias equivale a la guerra del agua”.
En una declaración emitida por la División del Ministerio de Poder, el Ministro dijo: “La suspensión imprudente de la India del Tratado de las Aguas del Indo es un acto de guerra del agua; un movimiento cobarde e ilegal. Cada caída es nuestra de manera correcta y lo defenderemos con toda la fuerza, legal, política y global”.
El ministro federal de recursos hídricos, Mian Moeen Wattoo, dijo que India no podía tomar una decisión unilateral sobre el IWT porque tenía el respaldo de las organizaciones internacionales.
Wattoo afirmó que Pakistán no sucumbiría a la “presión externa y cualquier agresión del lado indio se respondería de manera apropiada”, según una declaración llevada por el Associated Press de Pakistán.
El ex ministro de ferrocarriles, Khawaja Saad Rafique, señaló que India tomó las medidas “sin prueba o evidencia”, calificando el movimiento “triste e imprudente”.
“El Tratado del Agua del Indo no es solo un acuerdo entre Pakistán e India, fue arbitrado por el Banco Mundial y tiene garantías internacionales”, dijo en un comunicado televisado.
Añadió: “Hubiera sido mejor si ellos (India) tuvieran alguna evidencia, deberían haberlo presentado o llevarlo a un foro internacional, pero nivelar acusaciones como esta no se adapta a ningún gobierno”.
Rafique destacó que cualquiera de los dos lados no puede suspender unilateralmente el pacto. “Durante mucho tiempo, los líderes indios estaban tratando de liberarse del tratado, pero esto no podría ser posible”, dijo.
“Al interrumpir el tratado, India ha avivado las llamas de las tensiones en la región”, señaló el ex ministro.
Maleeha Lodhi, ex embajadora de Pakistán en los Estados Unidos, también destacó que la medida no estaba de acuerdo con el tratado.
“Esta es siempre la postura que India adopta cuando ocurren tales incidentes. Sin ninguna investigación o evidencia, destacan a Pakistán como la culpable”, dijo a Noticias geográficas.
Ella enfatizó que el Ministro de Defensa había aclarado que Pakistán no tenía “nada que ver con el ataque”.
“Los medios indios están pidiendo venganza y acción militar, que en mi opinión será extremadamente peligrosa”, advirtió.
Medidas agresivas por la India
El anuncio de medidas punitivas se produjo después de la reunión del martes del Comité de Seguridad del Gabinete de la India (CCS), presidido por el primer ministro Narendra Modi.
Entre las medidas, el CCS dijo que el puesto de cheque fronterizo de Attari estaba cerrado; Los pakistaníes en la India bajo el esquema de exención de visa SAARC (SVE) tenían 48 horas para abandonar el país, mientras que otros podrían regresar antes del 1 de mayo; El personal de defensa de la Alta Comisión Pakistaní en India tenía una semana para abandonar el país y el personal de las altas comisiones también se reducirían.
“El CCS fue informado en detalle sobre el ataque terrorista el 22 de abril de 2025 en Pahalgam, en el que 25 indios y un ciudadano nepalí fueron asesinados. Varios otros sufrieron heridas. reunión.
La declaración decía: “Reconocer la gravedad de este ataque terrorista, el CCS decidió las siguientes medidas”, que detalla cómo el Tratado del Indo de las Aguas de 1960 se mantendrá en suspenso “con efecto inmediato, hasta que Pakistán sea acreditable e irrevocable su apoyo al terrorismo transfronterizo”.
“El Check Post Attari integrado se cerrará con efecto inmediato. Aquellos que se han cruzado con endosos válidos pueden regresar a través de esa ruta antes del 1 de mayo de 2025”, dijo.
Además, a los ciudadanos paquistaníes no podrán viajar a la India bajo el esquema de visa SAARC. “Cualquier visas de SVE emitida en el pasado a los ciudadanos paquistaníes se consideran canceladas. Cualquier nacional paquistaní actualmente en India bajo SVES Visa tiene 48 horas para abandonar la India”.
Además, la defensa adjunta y asesores de la Alta Comisión Pakistaní en Nueva Delhi había sido declarada ‘Persona Non Grata’ y se les dio una semana para abandonar la India.
“India retirará sus propios asesores de defensa/marina/aire de la Alta Comisión India en Islamabad … la fuerza general de las altas comisiones se reducirá a 30 desde el actual 55 a través de nuevas reducciones”, dijo Misri.
La declaración también dijo que las fuerzas de seguridad se habían puesto en alerta máxima. “Al igual que con la reciente extradición de Tahawwur Rana, India será implacable en la búsqueda de aquellos que han cometido actos de terror, o conspirado para hacerlos posibles”, dijo el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, refiriéndose a un sospechoso en los ataques de Mumbai 2008.
Los estudiantes de Cachemira informan acoso, ataques
A raíz de una operación de búsqueda lanzada por India ayer, los estudiantes de Cachemira ocupada han informado de acoso e intimidación en otras ciudades, AFP citó una asociación de estudiantes como decía.
Los estudiantes de Cachemira en estados como Uttarakhand, Uttar Pradesh y Himachal Pradesh supuestamente se les pidió que dejaran sus apartamentos alquilados o albergues universitarios ayer, dijo el convocador de la Asociación de Estudiantes de Jammu y Cachemira, Nasir Khuehami.
En una universidad en Himachal Pradesh, los estudiantes fueron acosados y atacados físicamente después de que las puertas del albergue se rompieron, dijo Khuehami.
Los estudiantes supuestamente fueron llamados “terroristas”, agregó.
“Esto no es solo un problema de seguridad”, dijo. “Es una campaña deliberada y específica de odio y vilipendio contra estudiantes de una región e identidad en particular”.
En la capital de Uttarakhand, Dehradun, alrededor de 20 estudiantes huyeron ayer al aeropuerto después de advertencias de Hindu Raksha Dal, un grupo de derecha marginal.
Los estudiantes dijeron que el grupo amenazaba a los estudiantes musulmanes de Cachemira con consecuencias nefastas si no abandonaban la ciudad lo antes posible.
Respuesta ‘fuerte y clara’
Mientras tanto, el ministro de Defensa de la India, Rajnath Singh, prometió una rápida respuesta a aquellos que llevaron a cabo y planearon el ataque de Pahalgam.
“Aquellos responsables y detrás de tal acto escucharán muy pronto nuestra respuesta, fuerte y clara”, dijo Singh en un discurso en Nueva Delhi, un día después del ataque.
“No solo llegaremos a aquellas personas que llevaron a cabo el ataque. También nos comunicaremos con aquellos que planearon esto desde detrás de escena en nuestra tierra”. Singh no identificó a los que él cree que son responsables de los asesinatos, pero dijo que “el gobierno de la India tomará cada paso que sea necesario y apropiado”.
Una lista de hospitales verificada por la policía registró 26 hombres que fueron asesinados el martes por la tarde, cuando los hombres armados salieron de los bosques en un popular lugar turístico en Pahalgam y sacaron multitudes de visitantes con armas automáticas. Todos los asesinados fueron listados como residentes de la India, excepto un hombre de Nepal.
Según los informes, se estaba realizando un encuentro entre las fuerzas de seguridad indias y los presuntos militantes en el área de Tangmarg que contiene Pahalgam, al momento de ir a la prensa.
En un incidente separado en Baramulla el miércoles, el ejército mató a dos personas después de un “pesado intercambio de fuego”, diciendo que los pistoleros eran parte de una “oferta de infiltración”, AFP reportado.
Más a seguir
